העובדות מצביעות

מתרגמים רבים מתרגמים אוטומטית את המילים indicate ו-point הצביע על. (בעניין הזה אפשר להעיר שאף בקרב המתרגמים מערבית ישנה נטייה לתרגם אוטומטית את המילה  أشار على הצביע). לדוגמה, במקור האנגלי כתוב כך: "But such services point to a new truth of modern life", והמשפט תורגם לעברית: "אבל שירותים מסוג זה מצביעים על אמת חדשה של העידן המודרני".

 

האם אכן הצביע על הוא התרגום המועדף בעברית למילים הלועזיות האלה? לצורך כך נסקור את משמעויות המילה הצביע, ואלו הן: 1. הרים אצבעו או ידו לאות הסכמה להצעה העומדת למניין: רוב הנאספים הצביעו בעד התכנית; 2. הרים אצבע לשם השתתפות במניין וקביעת הזוכה בגורל: "אם היו שניים שווין – הממונה אומר להן: הצביעו!" (יומא ב, א); 3.  השתתף בבחירות, מסר את קולו לטובת מועמד מסוים; 4. הרים אצבעו לאות שהוא רוצה לומר משהו: התלמידים נוהגים להצביע בזמן השיעורים; 5. הורה באצבעו, רמז על: בזיהוי שנערך הצביע העד על הנאשם. מכאן שהמילה הצביע קשורה לרוב להצבעה פיזית.

 

ואם לא למשמעויות הללו הדברים מכוונים, הרי יש לנקוט במילים אחרות, כגון הזכיר, עמד על, ציין, הביע, העיר את אוזנם, הביא לפניהם, העלה לפניהם, גולל לפניהם, הראה, הבליט, הדגיש, דבר זה סימן הוא למשבר, יש בו משום סימן, משום רמז, מגלה, חושף, מלמדנו, אנו למדים ממנו. הבחירה במילה זו או אחרת היא לפי העניין ולפי הצורך. לפי זה, עדיף לומר "אבל שירותים מסוג זה מורים על אמת חדשה של העידן המודרני". לדעתי, בהשפעת הלעז החלו להשתמש במילה להצביע לא רק כדי לציין הצבעה פיזית.